Radio Kosova e Lirë Radio-Kosova e Lirë, Radio e luftës çlirimtare, paqes dhe bashkimit kombëtar, Zëri i lirisë, besnikja e pavarësisë dhe e bashkimit të shqiptarëve.
Tema të tjera...
Më shumë se 150 vjet më parë, Karl Marx dhe Friedrich Engels shpjeguan se është e nevojshme të rrëzohet kapitalizmi dhe të vendoset një sistem i ri: socializmi. Kjo shtron pyetjen se çfarë do të thotë kapitalizëm dhe si mund të vendoset një sistem socialist. Lenini dhe revolucionarët në Rusi iu përgjigjën kësaj në fillim të shekullit të 20-të duke zhvilluar partinë bolshevike. Bolshevikët i çuan punëtorët rusë të rrëzonin shtetin Tsarist dhe të krijonin një shtet të punëtorëve bazuar në një ekonomi të planifikuar.
Përkundër faktit se kapitalizmi që nga atëherë ka shkaktuar një shkallë më të madhe të shfrytëzimit, mjerimit dhe shkatërrimit gradual të mjedisit tonë, asnjë shtet i ri demokrat i punëtorëve nuk është krijuar që nga Revolucioni Ruse. Sidoqoftë, kishte lëvizje të shumta luftarake të punëtorëve në të gjithë botën. Leon Trotsky, një nga udhëheqësit e revolucionit në Rusi në vitin 1917, dha arsyet për këtë kur shkroi në vitin 1938: “Kriza historike e njerëzimit mund të gjurmohet përsëri në krizën e udhëheqjes revolucionare” (nga Programi Tranzicion) Kjo deklaratë është akoma e saktë edhe sot.
Diskutimi për domosdoshmërinë e një partie revolucionare dhe formën e saj organizative është ende shumë e rëndësishme sot, sigurisht në një kohë kur një shtresë në rritje e të rinjve e konsiderojnë veten antikapitalistë dhe të interesuar për idetë socialiste, por gjithsesi kanë një mosbesim të caktuar ndaj partive politike. Kjo nuk është për t’u habitur duke pasur parasysh metodat burokratike dhe jodemokratike të partive kryesore kapitaliste dhe sulmet që këto parti kryejnë mbi standardet e jetesës. Në një numër rastesh, të rinjtë gjithashtu kanë rezerva për vetë një organizatë dhe për menaxhimin e një organizate. Ndonjëherë kjo është shkaktuar pjesërisht nga një vetëdije për përvojat e kaluara me regjimet staliniste shtypëse dhe burokratike, ose për shkak të rolit të udhëheqjes sindikale. Si rezultat i të gjithë këtyre faktorëve, nganjëherë ekziston idea që një veprim spontan “i çorganizuar” nga një rrjet i lirshëm do të ishte më i mirë.
Edhe pse veprimet spontane ndonjëherë mund të jenë arsye për lëvizje të rëndësishme, ekzistojnë kufizime të mëdha me veprime të tilla. Ai nuk ofron një forum demokratik për të diskutuar veprimet dhe zhvillimet e mëtejshme të veprimeve. Mund të lërë një nivel të ulët aktivistësh në arbitraritetin e shtypjes për shkak të mungesës së një organizimi të duhur të një shërbimi të porositjes dhe një planifikimi të duhur të veprimeve. Nëse një numër i madh i njerëzve ndërmarrin veprime në mënyrë të organizuar dhe të unifikuar, ndikimi do të jetë shumë më i madh sesa me një veprim të vetëm në të cilin të gjithë manifestohen individualisht ose në një grup të vogël.
Me këtë tekst ne duam të shtjellojmë rolin dhe strukturën e një partie revolucionare bazuar në formën organizative të paraqitur nga bolshevikët: centralizëm demokratik. Kjo nuk do të thotë që ne duam ta imponojmë këtë model të organizatës në organizatat më të gjera të punëtorëve ose partitë e gjera të punëtorëve.
Një parti e re e punëtorëve do të ishte një hap i rëndësishëm përpara. Një parti e tillë mund të jetë një instrument i madh për të ndihmuar zhvillimin e betejave të punëtorëve dhe do të forcojë pikëpamjet socialiste. Në një parti të tillë, një formë organizimi demokratike federale do të lejonte grupeve të ndryshme të punëtorëve dhe organizatave të tyre, organizatave të majta dhe individëve t’u jepej hapësirë e mjaftueshme për streset dhe pikëpamjet e tyre. Por nevoja urgjente për një parti të re të punëtorëve nuk është në kontrast me zhvillimin e një partie revolucionare. Në shumë raste, forcat revolucionare kanë punuar brenda partive më të gjera, dhe kjo është gjithashtu e mundshme nëse partitë e reja të punëtorëve fillojnë të fillojnë në periudhën e ardhshme.
